这场专题讨论探讨有关应对全球精神健康的负担，由香港社会服务联会行政总裁蔡海伟先生主持。

伦敦国王学院精神医学、心理学和神经科学研究所精神健康及多元文化学荣休教授Dinesh Bhugra断言，医学史上的一大悲剧是分割精神健康与生理健康，而事实上我们知道两者是相互关联的。Dinesh Bhugra教授的研究评估了193个国家精神病患者的基本权利（结婚权、投票权、工作权，及购买物业权），其中只有40个国家允许享有全部四项权利。Bhugra教授强调，在讨论挑战和治疗策略时，要意识到跨文化差异的重要性。鉴于众多社会以不同方式发展，因而产生不同的「他者化」污名现象。此外，过度医疗化正常人类情感也存在一定危险。

Milken研究所MI 慈善基金会执行副总裁Melissa Stevens女士把问题拉回现实层面，并从美国角度出发指，90%的成年人认为该国正在经历精神健康危机，主要受教育、儿童福利、刑事司法等制度之间缺乏沟通所影响，导致他们被忽视。Majurity 信托基金首席执行官陈明宗先生则以新加坡年轻人为例，指青少年受精神健康负担影响的风险最高，但新加坡的干预措施中，只有不足一成是在针对10至16岁青少年。他续分享新加坡亦有推行全国宣传工作，为「隐蔽青年」（hikikomori）消除污名化，并定期与他们接触的成功案例。Bhugra教授阐述东西方在发病率上的差异，并提到西方现今的自杀率和抑郁症患病率较高，然而平权受法律保障的州份，其精神疾病患病率则较低。Stevens女士则反映，汇集患者意见的解决方案，对未来发展十分重要。

除此之外，该环节还讨论了公益慈善事业可以在哪些范畴发挥最大作用。Bhugra教授强调，慈善家可以成为最好的倡导者，向政府决策者提供有助解决精神健康问题的具体例子作左证，尤其是当今最令人担忧、与健康相关的商业决定因素，例如赌博、酒精和加工食品。Stevens女士认同公益慈善事业有需要介入，以增加我们的相关基础知识，甚至可能担当支持及降低抗精神病药物研发风险的角色。她解释，简单的解决方案就如让祖母与年轻人同坐长椅上，也能产生正面影响。Bhugra教授则补充「Aunties in Cameroon」计划，专门帮助患者寻求协助的受训理发师和健身教练等例子。陈先生鼓励公益慈善机构探索所有解决方案，不仅是那些能带来媒体关注的方案，还有那些以社区为本、恒之有效的解决方案。他也分享如何利用慈善资金设立奖学金和研究资助，以激励更多人将来从事精神健康从业员。

「精神健康太重要了，不能只交给专家，这是每个人的事。」Bhugra教授总结时，坚决呼吁所有人行动起来。